terça-feira, 29 de setembro de 2026

Austrália x Brasil.

  

O Brasil  teve à sua primeira vitória após a Copa do Mundo. Em jogo com seis gols e duas viradas , em amistoso entre os países . No duelo inicial, na sexta-feira passada, brasileiros e australianos empataram em  1 a 1

O Brasil abriu o placar com Vanderson, tomou a virada com gols de Circati e Metcalfe, e virou com Raphinha, Bruno Guimarães e Vini Jr.

A seleção brasileira ainda faz mais um treino amanhã em Brisbane antes de deixar a Austrália. Na quinta-feira, viaja para Calcutá, na Índia, onde sábado enfrenta os donos da casa no último amistoso desta Data Fifa

O time canarinho começou de forma agressiva . Abriu o placar logo aos dois minutos e vinha sendo mais agressivo em campo . Mas isso durou  15 minutos. Em seguida, so brasileiros passram a ter erros de passe no meio campo . Um deles, inclusive, resultou no gol da virada da Austrália, quando Rayan entrgou para o  adversário. Os melhores do time brasileiro no  primeiro tempo , foram Danilo e o jovem Gabriel Bontempo do Santos 

No segeundo tempo , o técnico Carlo Ancelotti promoveu alterações e houve ligeira melhora . Endrick e Estêvão deram maior ofensividade , e o time brasileiro chegou ao triunfo  Danilo  mostrou consistencia  Vini Jr., que havia tido uma apresentação apagada no primeiro tempo. O gol de pênalti após sofreu a infração em bela jogada individual dão esperança na recuperação de um melhor futebol para o atacante do Real Madrid, que está abaixo  nessa temporada 


Um gênio  ou génio  é uma pessoa com grande capacidade mental. Ela pode se manifestar por um intelecto  de primeira grandeza, ou um talento criativo  fora do comum. Na primeira escala de classificação para níveis cognitivos, proposta por Lewis Markson Terman , em 1916, eram classificados como "gênios" as pessoas que obtivessem pontuação acima de 150, e "quase gênio" (near genius) entre 140 e 150, numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 16. Posteriormente, em 1928, essas classificações foram modificadas e passou-se a considerar "gênio" somente quem obtivesse pontuação acima de 180, também numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 16. Para David Weschler , o termo "gênio" poderia ser aplicado a quem obtivesse escore acima de 127, numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 15. Mais tarde, passou a classificar como "gênio" quem obtivesse pontuação acima de 150. Pela classificação mais recente do Stanford Birnet V (2003), o termo gênio é aplicado a quem obtém escore acima de 160, sendo reservado o termo superdotado  para quem obtém pontuação entre 145 e 160.

O termo "gênio" também se aplica a alguém que seja um polimata ou alguém habilidoso em muitas áreas intelectuais. O termo se aplica com precisão a habilidades mentais, mais que físicas, embora seja também usado coloquialmente para indicar a posse de um talento superior em qualquer campo.

Deve-se ter em consideração que é perigoso tomar como referência as pontuações em testes de QI, quando se deseja fazer um diagnóstico razoavelmente correto de genialidade. Há que se levar em consideração que em todos as pontuações, e em todas as medidas, existe uma incerteza inerente, bem como os resultados obtidos nos testes representam a performance alcançada por uma pessoa em determinadas condições, não refletindo necessariamente a capacidade total ou ótima da pessoa em condições ideais. Fatores como sono, cansaço, estresse, desmotivação, ansiedade, entre outros, podem prejudicar os resultados nos testes, bem como fatores como a sorte podem inflacionar resultados em testes de múltipla escolha. E o mais importante: a grande maioria dos testes cognitivos usados em clínicas se baseia em questões demasiado elementares, inadequadas para estimar a capacidade intelectual em níveis muito altos. Isso gera muitas distorções quando se tenta diagnosticar "genialidade" com base num teste de QI. O ganhador do Nobel de Física Richard Feyeman  por exemplo, obteve escore 125 num teste de QI, e foi considerado portador de uma das mentes mais brilhantes do século 20; ao passo que alguns professores medianos de Física frequentemente alcançam escores de 140 a 160, desde que tenham pensamento rápido, já que a rapidez para resolver problemas simples é um quesito para se obter bons resultados em testes de QI tradicionais. Outro exemplo é o campeão mundial de Xadrez Garry Kasaoarov, que obteve escores 123 e 135 em dois testes de QI, sendo que sua genialidade é indiscutível. Fatos como este, quando não são adequadamente analisados, podem colocar em dúvida a validade dos testes de QI e os diagnósticos baseados nos testes.

Por isso, quando se trata do conceito de "gênio", é mais recomendável que o "diagnóstico" seja baseado na produção intelectual.

Há uma fina linha entre genialidade e loucura. Eu apaguei essa linha."


- citado em "Frases Geniais‎" - Página 40, de Paulo BuchsbaumA partir desse tema, também não podemos desconsiderar a citação: "Nem que seja para fazer alfinetes, o entusiasmo é indispensável para sermos bons no nosso ofício."- Ne fit-on que des épingles, il faut être enthousiaste de son métier pour y exceller. - "Observations sur la Sculpture et sur Bouchardon" in: "Oeuvres de Denis Diderot", Volume 4‎ - Página 575, Denis Diderot - A. Belin, 1818é uma citação atribuída a Denis Diderot. Ela destaca a importância do entusiasmo como elemento fundamental para o bom desempenho em qualquer tipo de trabalho.

Em 1973, Kevin Langdon criou os primeiros testes de inteligência sem limite de tempo, e com nível de dificuldade muito mais alto que o dos testes de QI tradicionais. Entre 1982 e 1985, Ronald Hoeflin criou outros três testes difíceis e sem limite de tempo, seguindo a mesma linha. Nas primeiras normatizações, estimava-se que estes testes seriam capazes de medir corretamente o QI até cerca de 190, enquanto os testes de QI tradicionais, como WAIS, Stanford-Binet, Cattell, Raven etc., só podiam medir corretamente até cerca de 135. Em normatizações mais recentes (2003-2006) e mais rigorosas, verificou-se que os testes de Hoeflin possuem um teto de validade perto de 165, sendo questionável a validade dos escores obtidos nos testes de Hoeflin que superem o patamar de 170. No final dos anos 1990 e início do seculo 21  houve um surto de novos testes difíceis, criados por membros de sociedades de alto QI  e atualmente existem dezenas de testes que pretendem medir adequadamente o QI até cerca de 180 ou mais, embora seja discutível se de fato os escores acima de 165 nestes testes são representações adequadas da capacidade intelectual. De qualquer modo, como são testes muito difíceis, complexos e demandam meses ou anos para serem solucionados, isso os torna mais semelhantes aos desafios intelectuais da vida acadêmica e faz com que representem melhor o nível de produção intelectual das pessoas examinadas. Empresas de alta tecnologia  como IBM e Microsoft , desenvolvem seus próprios testes cognitivos para selecionar seus colaboradores, geralmente com nível de dificuldade intermediário entre os testes de QI tradicionais e os testes mais difíceis criados por Langdon, Hoeflin, Lygeros e outros.

Para uma distribuição normal de escores com média 100 e desvio-padrão 16, um QI 180 corresponde a 5 desvios-padrão acima da média. Isso representa um nível de raridade de 1 em 3.500.000. Ou seja, há atualmente no mundo cerca de 2.000 pessoas com Qi neste nível de raridade. Assim, o nível de raridade acaba sendo um parâmetro adequado para atribuir o predicado de "gênio". Segundo a Revista Espaços .


Essa é a "hierarquia sagrada" do futebol. Cada nível separa o talento comum da imortalidade esportiva. Em 2026, com o futebol cada vez mais físico, essas distinções ficam ainda mais claras:

Bom Jogador: É o "carregador de piano" de luxo. Tem disciplina tática, técnica sólida e entrega constância. É o cara que todo treinador quer no elenco porque ele cumpre a função sem errar o básico. Exemplos atuais seriam nomes como Declan Rice ou Gündogan.

Craque: É quem decide o jogo quando a tática falha. Tem um recurso técnico acima da média (um drible, um passe milimétrico, uma finalização impecável). O craque chama a responsabilidade e resolve. Hoje, falamos de Vinícius Júnior, Mbappé e Haaland.

Super Gênio e Gênio: É quem vê o que ninguém mais vê. O gênio e o super gênio não apenas jogam ele dita o ritmo e subverte as leis da lógica em campo. É o jogador que antecipa o lance três segundos antes dele acontecer. Na história recente, Lionel Messi é o maior expoente, e muitos olhos se voltam agora para ver se Lamine Yamal atingirá esse patamar absoluto.

Confira meu artigo .
https://leandroliveiraribeiroblo.blogspot.com/2025/11/lei-bosman.html. Confira meu artigo .

Confira as informações no Site Sofascore                 https://www.sofascore.com/news/pt/tecnicos-de-futebol-famosos-e-suas-filosofias-carlo-ancelotti/

O conhecimento tático no futebol é a capacidade de um jogador ou equipe de tomar decisões inteligentes e eficazes durante o jogo, com ou sem a posse de bola. Esse entendimento vai além da habilidade técnica individual, envolvendo a coordenação e a estratégia coletiva. 

Ele se manifesta em dois níveis principais: 

Tático declarativo: O conhecimento teórico sobre o que fazer em diferentes situações do jogo.

Tático processual: A capacidade de aplicar esse conhecimento de forma prática e instintiva em tempo real. 

Principais componentes táticos

Fases do jogo 

A tática se aplica em todas as fases de uma partida:

Organização ofensiva: Quando a equipe tem a posse de bola e busca atacar de forma organizada, ocupando espaços e criando oportunidades.

Transição ofensiva: O momento de recuperação da posse da bola e a rápida mudança de postura defensiva para a ofensiva.

Organização defensiva: Quando a equipe não tem a posse da bola e se posiciona para defender, impedindo as ações do adversário.

Transição defensiva: A reação da equipe no momento em que perde a posse da bola, buscando se reorganizar rapidamente para defender.

Bolas paradas: Jogadas específicas (escanteios, faltas) que envolvem estratégias planejadas para ataque e defesa. 

Princípios táticos fundamentais

Para cada fase do jogo, existem princípios que orientam o comportamento da equipe: 

Princípios ofensivos:

Penetração: Buscar a profundidade e a infiltração na defesa adversária.

Espaço: Criar e explorar espaços livres para receber a bola.

Cobertura ofensiva: Oferecer suporte ao companheiro que tem a bola.

Mobilidade: Movimentação constante para confundir a marcação.

Unidade ofensiva: Atuar em conjunto para atacar.

Princípios defensivos:

Contenção: Ação do jogador mais próximo da bola para atrasar o avanço adversário.

Cobertura defensiva: Apoiar o companheiro que faz a contenção.

Equilíbrio: Distribuir os jogadores para proteger a área do gol.

Concentração: Fechar espaços no centro do campo, onde há mais perigo.

Sistemas e esquemas táticos

Os esquemas táticos, representados por números (ex: 4-4-2, 4-3-3), são a forma como o treinador organiza a equipe em campo. Eles definem o posicionamento inicial e as funções dos jogadores, mas são adaptáveis e podem variar durante a partida. 

O italiano levará tempo para maturação no Brasil.  Pois a geopolítica mudou após a Lei Bosman .

Confira os campeões de todos os campeonatos de futebol no Brasil e no mundo. No Site campeões do futebol.   https://www.campeoesdofutebol.com.br/competicoes.html

Confira os canais do site campeões do futebol.https://www.campeoesdofutebol.com.br/canais.html

Imagem do UOL .




Imagem ; LANCE 





Imagem do UOL







América MG x Juventude .

 O Juventude encostou no topo da tabela da Série B do Campeonato Brasileiro, ao vencer o América-MG na Arena Independência, em Belo Horizonte, por 1 a 0,na noite de ontem . A vitória , interrompeu a sequência de duas derrotas e voltou a reacender a briga por vaga na Série A do Campeonato Brasileiro em 2027.

A vitória garante o Juventude na segunda posição até o final da rodada, agora com 53 pontos, somente um atrás do Vila Nova, que lidera com 54. Do outro lado da tabela, o América segue afundado na zona de rebaixamento, com 17 pontos em décimo nono lugar.

O goleiro Bruno Brígido salvou o América com  duas grandes defesas logo do inicio do jogo. Mais tarde, o arqueiro levou a  pior em dividida com Fábio Lima, com direito a sangramento no nariz e substituído por Gustavo no protocolo de concussão. No ataque, o América respondeu já abrindo o placar do jogo, com Willian Bigode, mas o gol foi anulado por impedimento.

Na luta contra o rebaixamento o coelho seguia no ataque , mas o Juventude não se limitava a ficar na defesa , afinal, as vagas de acesso direto ao Campeonato Brasileiro, seguem idefinidas  O início da segunda etapa não agradou Maurício Barbieri e o treinador do Juventude  fez  três alterações.

Minutos depois, o Juventude abriu o marcador . Mesmo com outras quatro alterações pela frente, Douglas Leite viu um América com seguidos erros de passe no meio campo e incapaz de buscar ao menos o gol de empate.

Uma partida pragmática por parte do Juventude. Sólido na defesa e muito preciso nos contragolpes.

No futebol, o jogo defensivo e o centro do jogo (muitas vezes referido como jogo centrado na bola) são conceitos fundamentais que descrevem como uma equipe se organiza para proteger seu gol e reagir à posse de bola do adversário. 

Jogo Defensivo

O jogo defensivo refere-se à fase em que a equipe não possui a bola e busca impedir o avanço do adversário. Suas principais características incluem: 

Objetivo: Proteger a própria baliza e recuperar a posse de bola o mais rápido possível.


Compactação: Redução dos espaços entre as linhas (defesa, meio-campo e ataque) para impedir infiltrações.


Marcação: Pode ser feita por zona (referência no espaço), individual (homem a homem) ou mista.


Blocos: As equipes podem se postar em bloco baixo (perto do seu gol), médio ou alto (pressionando na saída de bola do rival).


Formações Comuns: Estruturas como o 4-4-2 ou 4-2-3-1 são frequentemente usadas para garantir equilíbrio e preencher o campo defensivamente. 


Centro do Jogo

O "centro do jogo" não é uma posição fixa, mas sim um espaço dinâmico que se move conforme a bola. 

Definição: É um círculo imaginário ao redor da bola que inclui os jogadores (atacantes e defensores) diretamente envolvidos na jogada naquele momento.


Ações no Centro:

Contenção: O defensor mais próximo do portador da bola tenta diminuir seu tempo e espaço de ação.


Cobertura Defensiva: Jogadores próximos ao marcador principal dão suporte caso ele seja driblado.


Jogo "Centrado": Muitas vezes, equipes buscam "negar o centro", forçando o jogo do adversário para as laterais, onde o campo é limitado pela linha de fundo ou lateral, protegendo a zona central que é a mais perigosa. 


Enquanto o jogo defensivo é a estratégia macro da equipe sem a bola, o centro do jogo é o foco micro das ações táticas onde a disputa pela posse realmente acontece.

O jogo ofensivo no futebol é um modelo tático focado na iniciativa de atacar, onde a equipe prioriza o controle da bola, a criação de espaços e a finalização para marcar gols. Ao contrário do que se pensa, um time ofensivo não é necessariamente desprotegido; ele busca desequilibrar o adversário através de princípios estruturais que organizam o ataque. 

Para que um ataque seja eficiente, ele se baseia em conceitos fundamentais que orientam o movimento dos jogadores: 

Amplitude (Largura): Alargar o campo, geralmente usando os corredores laterais, para obrigar a defesa adversária a se abrir e criar espaços internos.


Profundidade: Movimentação em direção à linha de fundo ou à baliza para "empurrar" a defesa rival e aumentar a área de jogo útil.


Penetração: Ações que visam romper as linhas defensivas, seja por passes verticais, infiltrações ou dribles.


Mobilidade: Troca constante de posições e movimentações imprevisíveis para confundir a marcação e gerar novas linhas de passe.


Vigilância Ofensiva: O posicionamento estratégico de jogadores que não estão diretamente na jogada para controlar espaços, evitar contra-ataques e facilitar a recuperação rápida da bola.


Diferentes esquemas táticos podem favorecer o estilo ofensivo, dependendo de como os jogadores ocupam o campo:



Pressão Alta: Uma estratégia agressiva onde a equipe avança suas linhas para tentar recuperar a bola o mais próximo possível do gol adversário.


Transição Ofensiva: O momento crítico em que a equipe recupera a posse e tenta chegar ao gol em poucos segundos (contra-ataque rápido). 


O sucesso de um jogo ofensivo depende da precisão técnica (passes curtos e finalizações certeiras) e da compactação, mantendo os setores próximos para facilitar o apoio mútuo.

Existe algo comum na Série B do Campeonato Brasileiro . A competição é historicamente conhecida pelo equilíbrio extremo, forte jogo defensivo  , com  jogos truncados, onde a entrega em campo muitas vezes supera o brilho tático e a qualidade técnica.

Como o rebaixamento e o acesso mudam drasticamente a saúde financeira dos clubes, o pragmatismo e a busca pela vitória a qualquer custo ditam o ritmo dos jogos. O juventude está melhor colocado . Joga um futebol melhor tecnicamente  Mas ambos se nivelam por baixo .

Confira os campeões das competições no Brasil e no mundo . No site campeões do futebol .https://www.campeoesdofutebol.com.br/competicoes.html. Confira os canais do site campeões do futebol .https://www.campeoesdofutebol.com.br/canais.html.

Imagem do LANCE .



Capitalismo e Futebol . Questão.

  O capitalismo é um sistema econômico e social baseado na propriedade privada dos meios de produção, na busca pelo lucro e na acumulação de riqueza. Nesse modelo, consolidado a partir da Baixa Idade Média na Europa Ocidental, as atividades econômicas são coordenadas predominantemente pelas forças de mercado, como a livre concorrência e as leis da oferta e da procura, com o dinheiro funcionando como o principal meio de troca.

 Pilares Fundamentais do  Capitalismo

Propriedade Privada: Os meios de produção — como terras, fábricas, máquinas e infraestruturas — pertencem a indivíduos ou empresas, e não ao Estado.

Trabalho Assalariado: A sociedade divide-se majoritariamente entre os donos do capital (burguesia) e os trabalhadores (proletariado), que vendem sua força de trabalho em troca de um salário.

Economia de Mercado: Os preços dos produtos e serviços são regulados organicamente pela Lei da Oferta e da Procura em um ambiente de livre concorrência.

Foco no Lucro: O objetivo primordial das atividades comerciais é a geração de excedente financeiro e o reinvestimento desse capital para gerar mais acúmulo.

Capitalismo Comercial

O pré-capitalismo ou capitalismo comercial, chamado também de mercantilismo, vigorou dos séculos 15 e 18

Naquele tempo , a Europa passa pela transição do feudalismo para o capitalismo. A terra deixa de estar associada diretamente ao poder e se torna um bem, podendo ser vendido como qualquer mercadoria.

Assim, o intuito principal do capitalismo comercial estava no acúmulo de capital através do comércio, da balança comercial favorável (vender mais do que consome) e da conquista de colônias.

Capitalismo Industrial

O Capitalismo Industrial ou Industrialismo surgiu com a Revolução Industrial no século 18 a partir da mudança da  produção.

Nessa etapa , houve a mudança no modo de fabricar produtos manufaturados. Na fase anterior , cada produto era feito de maneira artesanal, em pequenas quantidades. Nessa etapa , a demanda era anterior à produção.

Com o surgimento do motor a vapor e de máquinas mais elaboradas, passa a haver mudanças na escalas de produção. A oferta dos produtos passa a ser anterior à demanda, e se cria um mercado consumidor.

Nessa etapa . O capitalismo foca no trabalhao assalariado e surgem os primeiros trabalhadores.

Capitalismo finançeiro.

O capitalismo finançeiro surge no século 20, após a primeira guerra mundial. E vigora até os tempos atuais . O capitalismo finançeioro está estruturado nos bancos, nas empresas e no monopólio industrial e finançeiro.

Nessa fase, do capitalismo cosmopolita finançeiro, os bancos e as empresa ainda tem alitissímos lucros, pois tem suas ações controladas por grandes bancos e grandes instituições finançeiras.

Pouquissúimas grandes empresas passam a dominar o mercadop por meio de lobbies e cartéis.

E temos também o liberalismo economomico, quie prega que a interferencia do Estado deve ser miníma, com foco em cortar impostois ,  o estado se encarrega apenas de regular a economia e no bem estar da população.

A presença de banqueiros, grandes executivos e empresários de sucesso na liderança de clubes de futebol brasileiros revela um dos maiores paradoxos do esporte no país: a transposição de líderes altamente qualificados do ambiente corporativo para um modelo de gestão estatutário, essencialmente amador, político e voluntário.

Embora esses profissionais dominem ferramentas avançadas de finanças e estratégia em suas empresas, as dinâmicas institucionais dos clubes sociais e o advento recente das Sociedades Anônimas do Futebol (SAFs) alteraram profundamente o impacto dessa atuação.

1. O Paradoxo do Dirigente Amador

Historicamente, a maioria dos clubes brasileiros operou como associações civis sem fins lucrativos. Nesse formato:

• Trabalho Voluntário: Presidentes e diretores estatutários não recebem salários. Banqueiros e empresários dedicam apenas parte de seu tempo ao clube, mantendo suas atividades principais no mercado financeiro ou corporativo.

• Lógica Política vs. Lógica de Mercado: Nas empresas desses dirigentes, o sucesso é medido por lucro, governança e sustentabilidade de longo prazo. Nos clubes associativos, a métrica de sucesso são os troféus e a satisfação imediata da torcida.

• O Ciclo do Endividamento: Pressionados pela política interna (conselheiros e sócios) e pelas arquibancadas, muitos empresários brilhantes em seus setores privados acabavam replicando práticas temerárias no futebol: contraíam dívidas astronômicas e inflavam folhas salariais em mandatos curtos (geralmente de 2 a 3 anos), visando títulos imediatos e transferindo o passivo para a próxima gestão.

2. O Papel Histórico de Mecenas e Fiadores

Antes da modernização do mercado, a atuação de empresários ricos muitas vezes se confundia com o "mecenato".

• Empréstimos Pessoais: Era comum que dirigentes abastados ou parceiros comerciais colocassem seu patrimônio pessoal em risco, oferecendo avais bancários ou emprestando dinheiro diretamente ao clube para contratar jogadores ou pagar salários atrasados.

• Conflito de Interesses: Essa prática gerava uma dependência nociva. O clube tornava-se refém de seus dirigentes-credores, transformando decisões técnicas e institucionais em concessões políticas ou financeiras para esses indivíduos.

3. A Transição para o Profissionalismo e as SAFs

A partir da criação da Lei da SAF (Lei nº 14.193/2021), a relação entre o empresariado e o futebol brasileiro começou a se reconfigurar drasticamente. O cenário atual divide-se em duas frentes distintas:

A. O Modelo Associativo Modernizado

Nos clubes que optaram por continuar como associações (como Flamengo e Palmeiras), a mentalidade corporativa passou a exigir a separação entre política e execução.

• Dirigentes e conselheiros de perfil empresarial focam na estratégia política e macroeconômica.

• A operação diária (futebol, marketing, finanças) é delegada a profissionais de mercado contratados e remunerados, mitigando o amadorismo clássico.

A gestão de clubes no Brasil ainda sofre com a forte presença de dirigentes amadores que atuam de forma voluntária e sem qualificação técnica adequada.

Panorama dos Dirigentes Amadores

• Falta de Profissionalismo: A maioria das posições de liderança em agremiações esportivas é ocupada por pessoas sem formação em gestão esportiva.

• Gestão Emocional: Há uma tendência histórica de misturar paixão clubista com tomada de decisões administrativas e financeiras racionais.

• Impacto Financeiro: O amadorismo na diretoria frequentemente resulta em endividamento crônico e instabilidade administrativa nos clubes.

REVISTA ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS UNICURITIBA.  
[Received/Recebido: Junho 23, 2022; Accepted/Aceito: Março 03, 2022] 
                   Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-Nãocomercial 4.0 Internacional. 
A GESTÃO DE CLUBES E A PROFISSIONALIZAÇÃO DO FUTEBOL NO BRASIL A 
PARTIR DAS DIRETRIZES DA LEI PELÉ 
PRONI, M. W. A metamorfose do futebol. Universidade Estadual de Campinas, Instituto 
de Economia, 2000. 
SANTO, B. L. Indicadores contábeis dos clubes de futebol rebaixados para a série 
B e acessos para a Série A: uma análise entre os anos de 2013 e 2018. Universidade 
Federal de Santa Catarina, Santa Catarina. p. 1-17, 11/2019.  Visto em 24/3/2022. 
Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/203925 
VALENTE, R.; SERAFIM, M. C. Gestão Esportiva: Novos Rumos para o Futebol 
Brasileiro, RAE-Documento,vol.46, 131-136, 2006. Disponível em: 
https://www.scielo.br/j/rae/a/4G3Rb4qCnCnKQwv8FnnPZsP/?lang=pt&format=pdf 
Acesso em: 15 jun. 2022 
VESSONI, R. Corinthians soma 177 processos na justiça do trabalho; montante do clube 
é superior aos rivais. Meu timão, 2020. Visto em: 02/05/2022. Disponível em: 
https://www.meutimao.com.br/noticias-do-corinthians/350810/corinthians-soma-177
processos-na-justica-do-trabalho-montante-do-clube-e-superior-aos-rivais 
WITTER, J.S. Futebol: Um fenômeno universal do século XX. 1° Edição. São Paulo: 
Editora USP, 1990. O artigo dos autores FILIPE AUGUSTO COSTA ELIAS  
Bacharel em Administração - Faculdade Piracanjuba (FAP). E-mail: filipe
pba10@hotmail.com   e MALLÚ DE MENDONÇA BARROS 
Administradora, Doutoranda em Agronegócios, na linha de pesquisa de Meio Ambiente e 
Desenvolvimento Regional – PPGAGRO- UFG; Mestre em Conservação e Preservação 
do Cerrado (PPGCRENAC-IFGOIANO); Especialista em Gestão Pública (UFG); 
Especialista em Planejamento Estratégico, Gestão e Implementação EaD (UFF); 
Especialista em Docência Universitária (FacLIONS). Docente Universitária na Faculdade 
Piracanjuba (FAP) Lattes: CV: http://lattes.cnpq.br/5694875693173557  E-mail: 
mallumendonca.adm@gmail.com 
 
Capital privado . Capitalismo financeiro. Que não necessariamente enriqueceu nossos clubes de futebol . 
Confira os títulos do Palmeiras.   https://www.palmeiras.com.br/galeria-de-titulos/
Confira os campeões das competições no Brasil e no mundo . No site campeões do futebol .https://www.campeoesdofutebol.com.br/competicoes.html. Confira os canais do site campeões do futebol .https://www.campeoesdofutebol.com.br/canais.html.


E assim c aminha a humanidade.
Imagem do UOL.





  . 










segunda-feira, 28 de setembro de 2026

América MG X juventude .

 Confira no Portal Globo Esporte  https://ge.globo.com/google/amp/mg/zona-da-mata-centro-oeste/futebol/brasileirao-serie-b/noticia/2026/09/28/america-mg-x-juventude-onde-assistir-ao-vivo-horario-e-escalacoes.ghtml

No futebol, o jogo defensivo e o centro do jogo (muitas vezes referido como jogo centrado na bola) são conceitos fundamentais que descrevem como uma equipe se organiza para proteger seu gol e reagir à posse de bola do adversário. 

Jogo Defensivo

O jogo defensivo refere-se à fase em que a equipe não possui a bola e busca impedir o avanço do adversário. Suas principais características incluem: 

Objetivo: Proteger a própria baliza e recuperar a posse de bola o mais rápido possível.


Compactação: Redução dos espaços entre as linhas (defesa, meio-campo e ataque) para impedir infiltrações.


Marcação: Pode ser feita por zona (referência no espaço), individual (homem a homem) ou mista.


Blocos: As equipes podem se postar em bloco baixo (perto do seu gol), médio ou alto (pressionando na saída de bola do rival).


Formações Comuns: Estruturas como o 4-4-2 ou 4-2-3-1 são frequentemente usadas para garantir equilíbrio e preencher o campo defensivamente. 


Centro do Jogo

O "centro do jogo" não é uma posição fixa, mas sim um espaço dinâmico que se move conforme a bola. 

Definição: É um círculo imaginário ao redor da bola que inclui os jogadores (atacantes e defensores) diretamente envolvidos na jogada naquele momento.


Ações no Centro:

Contenção: O defensor mais próximo do portador da bola tenta diminuir seu tempo e espaço de ação.


Cobertura Defensiva: Jogadores próximos ao marcador principal dão suporte caso ele seja driblado.


Jogo "Centrado": Muitas vezes, equipes buscam "negar o centro", forçando o jogo do adversário para as laterais, onde o campo é limitado pela linha de fundo ou lateral, protegendo a zona central que é a mais perigosa. 


Enquanto o jogo defensivo é a estratégia macro da equipe sem a bola, o centro do jogo é o foco micro das ações táticas onde a disputa pela posse realmente acontece.

O jogo ofensivo no futebol é um modelo tático focado na iniciativa de atacar, onde a equipe prioriza o controle da bola, a criação de espaços e a finalização para marcar gols. Ao contrário do que se pensa, um time ofensivo não é necessariamente desprotegido; ele busca desequilibrar o adversário através de princípios estruturais que organizam o ataque. 

Para que um ataque seja eficiente, ele se baseia em conceitos fundamentais que orientam o movimento dos jogadores: 

Amplitude (Largura): Alargar o campo, geralmente usando os corredores laterais, para obrigar a defesa adversária a se abrir e criar espaços internos.


Profundidade: Movimentação em direção à linha de fundo ou à baliza para "empurrar" a defesa rival e aumentar a área de jogo útil.


Penetração: Ações que visam romper as linhas defensivas, seja por passes verticais, infiltrações ou dribles.


Mobilidade: Troca constante de posições e movimentações imprevisíveis para confundir a marcação e gerar novas linhas de passe.


Vigilância Ofensiva: O posicionamento estratégico de jogadores que não estão diretamente na jogada para controlar espaços, evitar contra-ataques e facilitar a recuperação rápida da bola.


Diferentes esquemas táticos podem favorecer o estilo ofensivo, dependendo de como os jogadores ocupam o campo:



Pressão Alta: Uma estratégia agressiva onde a equipe avança suas linhas para tentar recuperar a bola o mais próximo possível do gol adversário.


Transição Ofensiva: O momento crítico em que a equipe recupera a posse e tenta chegar ao gol em poucos segundos (contra-ataque rápido). 


O sucesso de um jogo ofensivo depende da precisão técnica (passes curtos e finalizações certeiras) e da compactação, mantendo os setores próximos para facilitar o apoio mútuo.

Existe algo comum na Série B do Campeonato Brasileiro . A competição é historicamente conhecida pelo equilíbrio extremo, forte jogo defensivo  , com  jogos truncados, onde a entrega em campo muitas vezes supera o brilho tático e a qualidade técnica.

Como o rebaixamento e o acesso mudam drasticamente a saúde financeira dos clubes, o pragmatismo e a busca pela vitória a qualquer custo ditam o ritmo dos jogos. O juventude está melhor colocado . Joga um futebol melhor tecnicamente  Mas ambos se nivelam por baixo .

Confira os campeões das competições no Brasil e no mundo . No site campeões do futebol .https://www.campeoesdofutebol.com.br/competicoes.html. Confira os canais do site campeões do futebol .https://www.campeoesdofutebol.com.br/canais.html.

Imagem do LANCE .



domingo, 27 de setembro de 2026

GP do Bahrein 2025.

 O  mundial de pilotos em 2025, tinha  um novo vice-líder: Oscar Piastri, vencia o GP do Bahrein . O australiano ganhou  de ponta a ponta na frente de George Russell, da Mercedes, e do colega Lando Norris - que quase perdeu a liderança do Mundial mas reagiu após um safety car na metade final da prova. Gabriel Bortoleto sofreu com o ritmo da Sauber, e ficou em décimo oitavo  - ele cruzou a linha de chegada em 19º, mas ganhou uma posição após a desclassificação de Nico Hulkenberg.

Nico Hulkenberg, companheiro de equipe de Bortoleto  havia teriminado em décimo terceiro  , imprimindo ritmo forte  na comparação com o brasileiro. Entretanto, o alemão teve a mesma irregularidade que desclassificou Lewis Hamilton do GP da China:( carro abaixo do peso minímo exigido ) a espessura da prancha (uma placa de madeira na parte de baixo dos carros) estava menor do que a exigida em regulamento. Por isso, a Federação Internacional de Automobilismo (FIA) aplicou a punição.

Era a segunda vitória  de Piastri no mundial de pilotos ; o piloto do carro 81 da McLaren também  havia vencido no GP da China. A conquista marcou, ainda, o primeiro triunfo da equipe inglesa no Circuito de Sakhir. O resultado, somado ao sexto lugar de Max Verstappen, permitiu que Oscar superasse o tetracampeão na  vice-liderança do Mundial com vantagem  de cinco pontos.

Norris mantinha a liderança no mundial de pilotos , com o pódio  que garantiu nas últimas voltas, com três  pontos  de vantagem sobre seu companheiro . Os dois somam 151 pontos para a McLaren, que amplia a diferença na liderança do campeonato de construtores sobre a Mercedes , que tinha  58 pontos.

A equipe alemã resistiu a  Norris no fim apesar dos pneus macios desgastados de Russell e chegou a três pódios em 2025  , ficando consolidada  como segunda força no começo do campeonato. Andrea Kimi Antonelli, , ficou fora da zona de pontuação pela primeira vez ao ficar em décimo primeiro , tendo sido empurrado para fora da pista por Carlos Sainz (este, punido com três posições no próximo GP seguinte , já que abandonou após colisão com Yuki Tsunoda, da RBR), que ficou em décimo terceiro.

A Ferrari, tinha sua melhor performance , no mundial de pilotos em 2025. Com Charles Leclerc em quarto e Lewis Hamilton em quinto. Oscar Piastri se mostrava um excelente piloto. Inteligente, veloz e constante . Um piloto completo. 

Um gênio  ou génio  é uma pessoa com grande capacidade mental. Ela pode se manifestar por um intelecto  de primeira grandeza, ou um talento criativo  fora do comum. Na primeira escala de classificação para níveis cognitivos, proposta por Lewis Markson Terman , em 1916, eram classificados como "gênios" as pessoas que obtivessem pontuação acima de 150, e "quase gênio" (near genius) entre 140 e 150, numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 16. Posteriormente, em 1928, essas classificações foram modificadas e passou-se a considerar "gênio" somente quem obtivesse pontuação acima de 180, também numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 16. Para David Weschler , o termo "gênio" poderia ser aplicado a quem obtivesse escore acima de 127, numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 15. Mais tarde, passou a classificar como "gênio" quem obtivesse pontuação acima de 150. Pela classificação mais recente do Stanford Birnet V (2003), o termo gênio é aplicado a quem obtém escore acima de 160, sendo reservado o termo superdotado  para quem obtém pontuação entre 145 e 160.

O termo "gênio" também se aplica a alguém que seja um polimata ou alguém habilidoso em muitas áreas intelectuais. O termo se aplica com precisão a habilidades mentais, mais que físicas, embora seja também usado coloquialmente para indicar a posse de um talento superior em qualquer campo.

Deve-se ter em consideração que é perigoso tomar como referência as pontuações em testes de QI, quando se deseja fazer um diagnóstico razoavelmente correto de genialidade. Há que se levar em consideração que em todos as pontuações, e em todas as medidas, existe uma incerteza inerente, bem como os resultados obtidos nos testes representam a performance alcançada por uma pessoa em determinadas condições, não refletindo necessariamente a capacidade total ou ótima da pessoa em condições ideais. Fatores como sono, cansaço, estresse, desmotivação, ansiedade, entre outros, podem prejudicar os resultados nos testes, bem como fatores como a sorte podem inflacionar resultados em testes de múltipla escolha. E o mais importante: a grande maioria dos testes cognitivos usados em clínicas se baseia em questões demasiado elementares, inadequadas para estimar a capacidade intelectual em níveis muito altos. Isso gera muitas distorções quando se tenta diagnosticar "genialidade" com base num teste de QI. O ganhador do Nobel de Física Richard Feyeman  por exemplo, obteve escore 125 num teste de QI, e foi considerado portador de uma das mentes mais brilhantes do século 20; ao passo que alguns professores medianos de Física frequentemente alcançam escores de 140 a 160, desde que tenham pensamento rápido, já que a rapidez para resolver problemas simples é um quesito para se obter bons resultados em testes de QI tradicionais. Outro exemplo é o campeão mundial de Xadrez Garry Kasaoarov, que obteve escores 123 e 135 em dois testes de QI, sendo que sua genialidade é indiscutível. Fatos como este, quando não são adequadamente analisados, podem colocar em dúvida a validade dos testes de QI e os diagnósticos baseados nos testes.

Por isso, quando se trata do conceito de "gênio", é mais recomendável que o "diagnóstico" seja baseado na produção intelectual.

Há uma fina linha entre genialidade e loucura. Eu apaguei essa linha."


- citado em "Frases Geniais‎" - Página 40, de Paulo BuchsbaumA partir desse tema, também não podemos desconsiderar a citação: "Nem que seja para fazer alfinetes, o entusiasmo é indispensável para sermos bons no nosso ofício."- Ne fit-on que des épingles, il faut être enthousiaste de son métier pour y exceller. - "Observations sur la Sculpture et sur Bouchardon" in: "Oeuvres de Denis Diderot", Volume 4‎ - Página 575, Denis Diderot - A. Belin, 1818é uma citação atribuída a Denis Diderot. Ela destaca a importância do entusiasmo como elemento fundamental para o bom desempenho em qualquer tipo de trabalho.

Em 1973, Kevin Langdon criou os primeiros testes de inteligência sem limite de tempo, e com nível de dificuldade muito mais alto que o dos testes de QI tradicionais. Entre 1982 e 1985, Ronald Hoeflin criou outros três testes difíceis e sem limite de tempo, seguindo a mesma linha. Nas primeiras normatizações, estimava-se que estes testes seriam capazes de medir corretamente o QI até cerca de 190, enquanto os testes de QI tradicionais, como WAIS, Stanford-Binet, Cattell, Raven etc., só podiam medir corretamente até cerca de 135. Em normatizações mais recentes (2003-2006) e mais rigorosas, verificou-se que os testes de Hoeflin possuem um teto de validade perto de 165, sendo questionável a validade dos escores obtidos nos testes de Hoeflin que superem o patamar de 170. No final dos anos 1990 e início do seculo 21  houve um surto de novos testes difíceis, criados por membros de sociedades de alto QI  e atualmente existem dezenas de testes que pretendem medir adequadamente o QI até cerca de 180 ou mais, embora seja discutível se de fato os escores acima de 165 nestes testes são representações adequadas da capacidade intelectual. De qualquer modo, como são testes muito difíceis, complexos e demandam meses ou anos para serem solucionados, isso os torna mais semelhantes aos desafios intelectuais da vida acadêmica e faz com que representem melhor o nível de produção intelectual das pessoas examinadas. Empresas de alta tecnologia  como IBM e Microsoft , desenvolvem seus próprios testes cognitivos para selecionar seus colaboradores, geralmente com nível de dificuldade intermediário entre os testes de QI tradicionais e os testes mais difíceis criados por Langdon, Hoeflin, Lygeros e outros.

Para uma distribuição normal de escores com média 100 e desvio-padrão 16, um QI 180 corresponde a 5 desvios-padrão acima da média. Isso representa um nível de raridade de 1 em 3.500.000. Ou seja, há atualmente no mundo cerca de 2.000 pessoas com Qi neste nível de raridade. Assim, o nível de raridade acaba sendo um parâmetro adequado para atribuir o predicado de "gênio". Segundo a Revista Espaços .

GP do Azerbaijão .


George Russell  foi pressionado por  Max Verstappen nas voltas finais , mas segurou a pressão e  venceu o GP do Azerbaijão. Com isso, o piloto da Mercedes reduziu para 66 pontos a vantagem do companheiro de equipe Kimi Antonelli no mundial de pilotos.

Russell  foi dominante nas primeiras  30 voltas no circuito de Baku. Porém, o acidente de Alex Albon provocou a entrada do safety car e mudou toda a corrida.

Na relargada, Franco Colapinto acertou Pierre Gasly na curva 1. O incidente também causou abandono de  Lando Norris e provocou uma segunda intervenção do safety car. Depois disso, Verstappen pressionou Russell na ultimas treze voltas .

A vitória foi a oitava da carreira de Russell e a terceira na temporada. Também foi a primeira vez que o britânico venceu uma corrida liderando desde a largada até a bandeirada.

Largando em décimo sexto , o jovem italiano Kimi Antonelli, teve recuperação excepcional, chegando em quinto.

Para a Red Bull, o resultado ampliou uma sequência negativa. A equipe chegou a 15 corridas sem vencer ia, sua pior série desde a chegada de Verstappen em 2016.

Mas , Isack Hadjar terminou em terceiro  e garantiu seu segundo pódio no mundial de pilotos Assim, a Red Bull colocou dois pilotos no pódio pela primeira vez desde o GP da China de 2024.

Russell largou bem e começou e foi abrindo  vantagem sobre Oscar Piastri. O australiano havia ultrapassado Charles Leclerc na curva 1.

Os pilotos que largaram no lado  sujo da pista , não tinham  aderência no começo da corrida . Mas , Verstappen ganhou cinco posições até a  sexta volta.

Com uma nova unidade de potencia , o holandês ultrapassou  Pierre Gasly, Lewis Hamilton, Norris, Leclerc e Hadjar.

Nas  voltas seguintes, Verstappen chegou a se aproximar de Piastri nas reta da largada  e chegada. Entretanto, não conseguiu ficar perto o suficiente para ultrapassar.

Largando em décimo sexto, Kimi Antonelli foi escalando o pelotão. Na volta 17, o italiano já estava em décimo. Enquanto Russell tinha oito segundos  de vantagem para Piastri.

 Verstappen começou tinha dificuldade com os pneus médios. Hadjar, que estava logo atrás com pneus macios, eram mais veloz. Ainda assim, Hajar respeitou a estrtatégia da Red Bull e ficou atrás de Verstappen.

Pelo rádio, Hadjar  afirmou que seu  pneus estavam em boas condições. A mensagem poderia  premissão para ultrapassar  Verstappen e assim criar uma oportunidade de pressionar Piastri.

Na volta , Russell tinha quase 10 segundos de vantagem sobre Piastri. Pouco antes, entretanto, o britânico pediu que a equipe checasse seus pneus.

Russell demonstrou preocupação pelo rádio depois de dizer que havia tocado em um muro.

Na volta 30, Antonelli ja era o oitavo. Ainda na volta 30 , Albon bateu contra uma barreira entre as curvas 5 e 6. O acidente provocou a entrada imediata do safety car.

Quando o safety car deixou a pista, restavam 16 voltas. A ordem era Russell, Piastri, Verstappen, Hadjar, Leclerc, Hamilton, Gasly, Antonelli, Norris e Colapinto.

Na relargada, Verstappen passou Piastri na curva 1. Mais atrás, Colapinto travou as rodas ao tentar atacar Gasly por dentro. O argentino acertou o companheiro, que por sua vez atingiu Norris.

Na volta 42, Antonelli passou JHamilton e chegou ao quinto lugar. Porém, Antonelli não conseguiu avançar mais a partir daquele momento. Ele terminou a corrida entre as duas Ferraris.

, Russell resistiu à pressão de Verstappen  e confirmou sua terceira no mundial de pilotos . O resultado reduziu para 66 pontos a vantagem de Antonelli no campeonato.

Confira meu artigo .Link: 

https://leandroliveiraribeiroblo.blogspot.com/2025/02/os-maiores-talentos-naturais-que-vi-na.html. O jovem Kimi Antoonelli, viverá sua adolescência na Formula 1. Como todos os grandes campeões viveram. Mas o jovem piloto está na minha lista  de talentos naturais . 


Um gênio  ou génio  é uma pessoa com grande capacidade mental. Ela pode se manifestar por um intelecto  de primeira grandeza, ou um talento criativo  fora do comum. Na primeira escala de classificação para níveis cognitivos, proposta por Lewis Markson Terman , em 1916, eram classificados como "gênios" as pessoas que obtivessem pontuação acima de 150, e "quase gênio" (near genius) entre 140 e 150, numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 16. Posteriormente, em 1928, essas classificações foram modificadas e passou-se a considerar "gênio" somente quem obtivesse pontuação acima de 180, também numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 16. Para David Weschler , o termo "gênio" poderia ser aplicado a quem obtivesse escore acima de 127, numa padronização com média = 100 e desvio-padrão = 15. Mais tarde, passou a classificar como "gênio" quem obtivesse pontuação acima de 150. Pela classificação mais recente do Stanford Birnet V (2003), o termo gênio é aplicado a quem obtém escore acima de 160, sendo reservado o termo superdotado  para quem obtém pontuação entre 145 e 160.

O termo "gênio" também se aplica a alguém que seja um polimata ou alguém habilidoso em muitas áreas intelectuais. O termo se aplica com precisão a habilidades mentais, mais que físicas, embora seja também usado coloquialmente para indicar a posse de um talento superior em qualquer campo.

Deve-se ter em consideração que é perigoso tomar como referência as pontuações em testes de QI, quando se deseja fazer um diagnóstico razoavelmente correto de genialidade. Há que se levar em consideração que em todos as pontuações, e em todas as medidas, existe uma incerteza inerente, bem como os resultados obtidos nos testes representam a performance alcançada por uma pessoa em determinadas condições, não refletindo necessariamente a capacidade total ou ótima da pessoa em condições ideais. Fatores como sono, cansaço, estresse, desmotivação, ansiedade, entre outros, podem prejudicar os resultados nos testes, bem como fatores como a sorte podem inflacionar resultados em testes de múltipla escolha. E o mais importante: a grande maioria dos testes cognitivos usados em clínicas se baseia em questões demasiado elementares, inadequadas para estimar a capacidade intelectual em níveis muito altos. Isso gera muitas distorções quando se tenta diagnosticar "genialidade" com base num teste de QI. O ganhador do Nobel de Física Richard Feyeman  por exemplo, obteve escore 125 num teste de QI, e foi considerado portador de uma das mentes mais brilhantes do século 20; ao passo que alguns professores medianos de Física frequentemente alcançam escores de 140 a 160, desde que tenham pensamento rápido, já que a rapidez para resolver problemas simples é um quesito para se obter bons resultados em testes de QI tradicionais. Outro exemplo é o campeão mundial de Xadrez Garry Kasaoarov, que obteve escores 123 e 135 em dois testes de QI, sendo que sua genialidade é indiscutível. Fatos como este, quando não são adequadamente analisados, podem colocar em dúvida a validade dos testes de QI e os diagnósticos baseados nos testes.

Por isso, quando se trata do conceito de "gênio", é mais recomendável que o "diagnóstico" seja baseado na produção intelectual.

Há uma fina linha entre genialidade e loucura. Eu apaguei essa linha."


- citado em "Frases Geniais‎" - Página 40, de Paulo BuchsbaumA partir desse tema, também não podemos desconsiderar a citação: "Nem que seja para fazer alfinetes, o entusiasmo é indispensável para sermos bons no nosso ofício."- Ne fit-on que des épingles, il faut être enthousiaste de son métier pour y exceller. - "Observations sur la Sculpture et sur Bouchardon" in: "Oeuvres de Denis Diderot", Volume 4‎ - Página 575, Denis Diderot - A. Belin, 1818é uma citação atribuída a Denis Diderot. Ela destaca a importância do entusiasmo como elemento fundamental para o bom desempenho em qualquer tipo de trabalho.

Em 1973, Kevin Langdon criou os primeiros testes de inteligência sem limite de tempo, e com nível de dificuldade muito mais alto que o dos testes de QI tradicionais. Entre 1982 e 1985, Ronald Hoeflin criou outros três testes difíceis e sem limite de tempo, seguindo a mesma linha. Nas primeiras normatizações, estimava-se que estes testes seriam capazes de medir corretamente o QI até cerca de 190, enquanto os testes de QI tradicionais, como WAIS, Stanford-Binet, Cattell, Raven etc., só podiam medir corretamente até cerca de 135. Em normatizações mais recentes (2003-2006) e mais rigorosas, verificou-se que os testes de Hoeflin possuem um teto de validade perto de 165, sendo questionável a validade dos escores obtidos nos testes de Hoeflin que superem o patamar de 170. No final dos anos 1990 e início do seculo 21  houve um surto de novos testes difíceis, criados por membros de sociedades de alto QI  e atualmente existem dezenas de testes que pretendem medir adequadamente o QI até cerca de 180 ou mais, embora seja discutível se de fato os escores acima de 165 nestes testes são representações adequadas da capacidade intelectual. De qualquer modo, como são testes muito difíceis, complexos e demandam meses ou anos para serem solucionados, isso os torna mais semelhantes aos desafios intelectuais da vida acadêmica e faz com que representem melhor o nível de produção intelectual das pessoas examinadas. Empresas de alta tecnologia  como IBM e Microsoft , desenvolvem seus próprios testes cognitivos para selecionar seus colaboradores, geralmente com nível de dificuldade intermediário entre os testes de QI tradicionais e os testes mais difíceis criados por Langdon, Hoeflin, Lygeros e outros.

Para uma distribuição normal de escores com média 100 e desvio-padrão 16, um QI 180 corresponde a 5 desvios-padrão acima da média. Isso representa um nível de raridade de 1 em 3.500.000. Ou seja, há atualmente no mundo cerca de 2.000 pessoas com Qi neste nível de raridade. Assim, o nível de raridade acaba sendo um parâmetro adequado para atribuir o predicado de "gênio". Segundo a Revista Espaços .