Em uma reação dramática , a Bélgica se classificou as oitavas de final da Copa do Mundo , ao vencer Senegal por 3 a 2 , ontem , no Lumo Field , em Seattle , nos Estados Unidos , pela segunda fase do Mundial . Os belgas buscaram o empate nós minutos finais do tempo regulamentar . E na sequência , buscaram a vitória na prorrogação e conseguiram uma classificação heróica . Um lance polêmico entre Bélgica e Senegal ocorreu pênalti decisivo assinalado a da Bélgica nos acréscimos do segundo tempo da prorrogação, que sacramentou a virada épica dos belgas por 3 a 2 e eliminou os senegaleses na fase de mata-mata da Copa do Mundo de 2026.
A partida, válida pela fase de dezesseis-avos de final (segunda fase), estava empatada em 2 a 2 após Senegal abrir uma vantagem de 2 a 0 e a Bélgica empatar nos últimos minutos . Mas houve um lance polêmico , o pênalti que deu a vitória aos belgas no segundo tempo da prorrogação .
O lance (118 minutos): O meio-campista e capitão belga Youri Tielemans tentava alcançar um cruzamento rasteiro na área quando dividiu espaço e caiu após um carrinho do volante senegalês Lamine Camara.
A decisão de campo: O árbitro principal, o hondurenho Saíd Martínez, mandou o jogo seguir inicialmente.
Interferência brasileira: O árbitro de vídeo (VAR), que contava com o suporte do brasileiro Rodolpho Toski na cabine, recomendou a revisão da jogada no monitor.
A marcação: Após analisar o vídeo por cerca de sete minutos devido à enorme pressão e à paralisação causada pelos jogadores de Senegal, Martínez assinalou a penalidade máxima. O próprio Tielemans cobrou no ângulo e garantiu a classificação da Bélgica.
O lance dividiu amplamente especialistas, torcedores e ex-jogadores:
Argumentos contra o pênalti: Comentaristas britânicos de destaque, como Roy Keane, contestaram a decisão, afirmando que a marcação foi "rigorosa demais" e criticando a demora do árbitro no monitor. Muitos internautas alegaram que o zagueiro senegalês já havia iniciado o movimento de corte e que o contato foi inevitável após o atacante colocar o pé à frente.
Argumentos a favor do pênalti: Analistas de arbitragem e ex-árbitros defenderam que a infração foi real, alegando que Camara agiu de forma imprudente, tocando o tornozelo do jogador belga e impedindo uma chance clara de gol. O time senegalês foi melhor na primeira metade da etapa inicial . Os senegaleses dominaram a partida , abriram o marcador e dominavam a partida até os vinte e cinco minutos da etapa inicial. Mas , contudo , os belgas começaram a se soltar mais após a pausa para a hidratação , saindo mais pro jogo e tendo mais dominância na posse de bola . Mas os senegaleses se seguraram e levaram a vantagem mínima para o intervalo. Os senegaleses começaram melhor no segundo tempo . Com melhor saída de jogo , o time senegalês fez o segundo gol no começo da etapa inicial . Os senegaleses aproveitaram a desorganização nas linhas do time belga e dominavam a partida até a pausa para a hidratação . Contudo , o time belga passou a ser mais ofensivo e dominou a partida a partir dos trinta minutos da etapa final . Com melhor organização tática , os belgas dominaram as ações e buscaram uma reação emocionante nos minutos finais. Na prorrogação ,os senegaleses vinham tendo as melhores chances de gol . Mas em uma penalidade assinalada pelo VAR , os belgas buscaram a classificação no segundo tempo da prorrogação . Os belgas mostraram puder de reação . Mas foram dominados pelos senegaleses na qualidade técnica . Mas conseguiram o objetivo da classificação .
Nenhum comentário:
Postar um comentário