Zetti
x Rogério Ceni.
Para muitos são paulinos é uma pergunta difícil de ser
respondida. Acompanhando futebol desde os meus seis anos de idade, eu costumo
avaliar um goleiro pelos seguintes fundamentos que eu entendo como fundamentais
na posição.Como eu já havia dito na postagem sobre o goleiro Vanderlei no
Santos,os fundamentos que eu avalio são : Saída do gol,reflexos,posicionamento
da barreira em cobrança de falta,posicionamento da defesa quando o time é
atacado e posicionamento embaixo das traves,ao meu ver,tanto Rogério Ceni
quanto Zetti foram completos nesses fundamentos.
Entretanto, Ceni leva larga vantagem em números.Ele é o
recordista de partidas por um mesmo clube com 1237 jogos pelo São Paulo contra
434 partidas de Zetti.Além disso Ceni é um dos dez maiores artilheiros do São
Paulo com 131 gols marcados. Entre as pessoas que eu conheço há argumentos
tanto em favor de Ceni quanto em favor de Zetti.
Os defensores de Zetti alegam que ele foi um goleiro mais
completo embaixo das traves,além de saber defender cobranças de pênaltis.Já os
defensores de Ceni alegam que ele foi a própria evolução dos goleiros no
Brasil,pois ele sabia tanto defender quanto marcar gols.Os defensores de Ceni
também citam o fato dele ter jogado toda a carreira em alto nível.
Bom eu sou torcedor do São Paulo, acho que Ceni
foi uma bandeira maior no São Paulo em relação ao Zetti em função dos números.
Mas eu não me baseio apenas em números quando avalio um esportista, como eu já
disse no começo do texto, ambos foram goleiros completos nos fundamentos que eu
considero importantes para a posição ,devemos avaliar pela qualidade técnica do
goleiro e não somente por resultados .E na qualidade técnica vejo ambos no
mesmo patamar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário