terça-feira, 6 de outubro de 2020

As diferenças entre Palmeiras e São Paulo.

Economia (ciência económica  ou ciência econômica ) é uma ciência que consiste na análise da produção, distribuição e consumo de bens e serviços. É também a ciência social que estuda a atividade económica, através da aplicação da teoria económica, tendo, na gestão, a sua aplicabilidade prática.

A economia é, geralmente, dividida em dois grandes ramos: a microeconomia, que estuda os comportamentos individuais, e a macroeconomia, que estuda o resultado agregado dos vários comportamentos individuais. Acompanho futebol desde os meus seis anos de idade.

Pelo Datafolha, o total de torcedores do Flamengo bate em 43 milhões. O Corinthians conta com 29,4 milhões de fãs e o São Paulo fecha o pódio com 16,8 milhões. O Palmeiras é o Top4 com 12,6 milhões. Como Vasco, Cruzeiro e Grêmio têm os mesmos 4%, a pesquisa indica 8,4 milhões para cada um do trio. Internacional e Santos entram na faixa de 6,3 milhões; o Atlético-MG aparece a seguir, 4,2 milhões. Já os times da faixa de 1% (Fluminense, Botafogo, Bahia, Sport, Santa Cruz, Fortaleza, Vitória e Ceará) estão com cerca de 2 milhões, cada, de acordo com uma reportagem do jornal Lance.

São Paulo e Palmeiras, estão, dentro da margem de erro, empatados em número de total de torcedores. Porém, talvez o padrão macroeconômico de consumo dos dois clubes, não seja exatamente o mesmo. O Palmeiras tem um traço italiano na sua história, devido a sua fundação como Palestra Itália. Posso estar enganado, mas sempre tive a impressão de que os torcedores alviverdes, estão concentrados nas classes com maior poder aquisitivo, levando uma certa vantagem macroeconômica sobre o meu tricolor.

Eu trabalho na loja Riachuelo do Shopping Ibirapuera. Na loja do São Paulo, vejo os torcedores saírem, no máximo, com duas sacolas nas mãos. Já na loja do Palmeiras, sempre vi os torcedores saírem com cinco ou seis sacolas. O alviverde se libertou do atraso do ' bom " e " barato" da era Mustafá Contursi. O Allianz Parque, apenas potencializou o potencial macroeconômico de consumo do Palmeiras.

O meu São Paulo seguiu o destino oposto. O clube que sempre foi marcado como um modelo de gestão, simplesmente parou no tempo. O atraso administrativo, potencializou ainda mais as já naturais dificuldades macroeconômicas são paulinas, considerando o padrão de consumo. O Estádio Cícero Pompeu de Toledo, o Morumbi, também já não é mais tão lucrativo, de acordo com o comentarista Jorge Nicola, no canal do Nicola.

Aliás, segundo uma matéria do canal do Nicola, a principal fonte de renda do Palmeiras, não é necessariamente a Crefisa. A desvantagem macroeconômica são paulina em relação ao alviverde, ficou bem evidente, devido ao abismo administrativo entre os dois clubes. Nos links abaixo, você confere as conquistas dos dois clubes, no site campeões do futebol.


Flavio Canuto | Blog do Torcedor do Palmeiras » De ressaca no ...

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário